Rizzoli difende Giacomelli: “Se avesse fischiato fallo di Llorente sarebbe stato meglio”

L'edizione odierna del Corriere dello Sport ha riportato un retroscena riguardante il controverso episodio avvenuto nel finale di partita tra Napoli e Atalanta. La commissione Arbitri di Serie A ha valutato l'operato di Giacomelli al San Paolo con esiti contrastanti.

Il designatore Rizzoli difende l'arbitro Giacomelli

"Halloween anticipato, la notte del San Paolo un vero incubo dal quale sembrava difficile svegliarsi. Così come i minuti, le ore che hanno fatto seguito al disastro di Piero Giacomelli, che si conferma arbitro non di prima fascia. I suoi errori sulla non-lettura (tutti d’accordo, condanna bipartisan) dell’episodio Kjaer-Llorente avrebbero avuto considerazioni opposte anche nelle valutazioni della Commissione Arbitri di Serie A. Rizzoli a capo, Gava, Giannoccaro e Stefani i suoi vice. Per loro, la stessa impressione avuta da tutti sul campo, che quel contatto fosse rigore, che i movimenti di Kjaer fossero tesi solo a placcare l’avversario. Una tesi in contrasto con quanto sostenuto da Rizzoli, ovvero che l’operato di Giacomelli fosse comunque positivo anche nella gestione dell’episodio e che tutto sommato, «se avesse fischiato fallo di Llorente sarebbe stato meglio» la sintesi del suo pensiero". 

"Gli stessi arbitri si dividono, chi per il rigore (sempre dal campo, la dinamica è sorprendentemente chiara), chi per il fallo di Llorente (che si apprezza ovviamente al monitor, dove l’arbitro di Trieste non è andato) e questo pone un interrogativo che smaschera anche qualche alibi, qualche giustificazione di facciata: o vale sempre il campo, o vale sempre il VAR, non solo quando fa comodo. Tutti però convergono su un punto. Piero Giacomelli, nell’occasione, ha sbagliato a non decidere, con la superficialità che lo ha sempre contraddistinto (una foto nella quale si vedevano lui e Totti, postata appunto con superficialità sul suo improbabile profilo social Jack O’Melly, gli ha causato diversi guai). Poteva fischiare rigore per il Napoli (decisione altamente condivisibile), poteva anche fischiare fallo su Kjaer. Ma quell’azione era comunque “tarlata” e doveva essere interrotta. Invece non ha fatto nulla. Facendo peggio".