Calcio Napoli 1926
I migliori video scelti dal nostro canale

rassegna

“Il simbolo della confusione del momento”: i quotidiani bocciano Raspadori

“Il simbolo della confusione del momento”: i quotidiani bocciano Raspadori - immagine 1
Non c'è pace per l'ex Sassuolo, inserito in un contesto non adatto alle sue caratteristiche: ieri sera l'ennesima dimostrazione
Alex Iozzi

Viene richiesto un impiego maggiore del numero 81, ma la realtà è che, con questo Napoli, Giacomo Raspadori c'entra veramente poco. Garcia prova a buttarlo nella mischia, ma è costantemente fuori ruolo. Le giustificazioni non servono con i quotidiani, spietati nei confronti dell'ex Sassuolo.

Napoli, i voti dei quotidiani per Raspadori

—  

Di seguito i voti di alcune testate giornalistiche (compresa la nostra):

Calcio Napoli 1926: 5,5 - Entra portando grande verve che però non incide: forse è troppo altruista in un paio di occasioni in cui poteva calciare).


Corriere dello Sport: 5 - Mezzala, trequartista, esterno: il simbolo della confusione del momento.

Gazzetta dello Sport: 5,5 - Perde l'attimo fuggente ed è impreciso al tiro. Però da sottopunta o da esterno prova ametterci tutto il suo sprint in un Napoli claudicante.

Il Mattino: 5 - Entra dopo mezz'ora e si piazza neppure su Arthur. Lo spazio per spingersi comunque c'è e nel 4-2-3-1 che nasce con lui in campo da sottopunta. Con Cajuste diventa il terzo nel tridente. Ma come può non calciare in porta al 34'? Poi va a vuoto, alla ricerca della posizione giusta che non trova.

Tuttosport: 5,5 - Inizia sulla trequarti poi va a destra nel tridente. Volenteroso ma fumoso.

Se vuoi approfondire tutte le tematiche sul mondo Napoli senza perdere alcun aggiornamento, rimani collegato con Calcio Napoli 1926 per scoprire tutte le news di giornata sugli azzurri in campionato e in Europa.