Napoli-Frosinone, rigore su Hojlund: decisione generosa? Tutti gli episodi della moviola

La Gazzetta dello Sport passa al vaglio gli episodi arbitrali della sfida tra Napoli e Frosinone, soffermandosi in particolare sul penalty concesso agli azzurri al 25’ del primo tempo per il contatto tra Hojlund e Cittadini. Il giudizio del quotidiano è piuttosto netto: "l'impatto pare lieve e il penalty concesso da Feliciani molto generoso, ancor più sulla base delle direttive diramate da Orsato".

Napoli-Frosinone, rigore su Hojlund: decisione generosa? Tutti gli episodi della moviola

Non viene invece considerata sbagliata la scelta del VAR di non intervenire. Il contatto tra i due giocatori c’è stato e l’arbitro lo ha valutato direttamente in campo: per questo, secondo l’analisi, non ci sarebbero gli estremi per parlare di un errore chiaro ed evidente. Giudicata corretta anche la ripetizione del rigore dopo la parata di Palmisani, perché al momento del tiro di Hojlund il portiere non aveva più entrambi i piedi sulla linea di porta. Infine, nessuna violazione del regolamento in occasione del raddoppio firmato da Noa Lang. Il precedente contatto tra Palmisani e Di Lorenzo viene infatti ricondotto a una normale dinamica di gioco. Nella ricostruzione della Gazzetta restano però due cartellini gialli non estratti: uno per Badiashile, protagonista di una trattenuta prolungata, e l’altro per Raimondo, autore di un intervento in ritardo.