Se vuoi approfondire tutte le tematiche sul mondo Napoli senza perdere alcun aggiornamento, rimani collegato con Calcio Napoli 1926 per scoprire tutte le news di giornata sugli azzurri in campionato e in Europa.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
rassegna
Rudi Garcia non sembra aver trovato il giusto feeling con il Napoli, al punto da destare più di qualche polemica per quella dichiarazione, apparsa quantomeno inopportuna, sulla mancata conoscenza del passato della squadra azzurra. Ma i dubbi veri vengono dal campo e da alcune scelte - parse difficilmente comprensibili - operate dal tecnico. Soprattutto, a destare qualche pensiero, la sostituzione di Kvara, rilevato da Zerbin. La Rosea si chiede se non fosse il caso di inserire un Lindstrom, lasciato a riposare e guardare la gara dalla panchina.
Ne parla oggi la Gazzetta dello Sport, ecco quanto evidenziato dalla nostra redazione: "Proprio il francese ha tagliato corto sostenendo di «non conoscere il passato», ma al di là della discutibilità dell’affermazione così finisce per togliere certezze ai suoi giocatori e a non essere convincente nello spogliatoio. E questo è un pericolo molto più allarmante delle critiche esterne. Perché se la difesa perde certezze e appare smarrita e se soprattutto gli input che arrivano alla squadra non sono chiari si genera confusione. Un esempio? I cambi a Genova hanno salvato Garcia da una seconda, meritata, sconfitta consecutiva. Ma se sono risultati efficaci Raspadori e Politano, non si capisce la sostituzione di Kvara con Zerbin quando in panchina c’era Lindstrom. Perché?"
Se vuoi approfondire tutte le tematiche sul mondo Napoli senza perdere alcun aggiornamento, rimani collegato con Calcio Napoli 1926 per scoprire tutte le news di giornata sugli azzurri in campionato e in Europa.
© RIPRODUZIONE RISERVATA