Nel match tra Napoli e Udinese, l'arbitraggio di Marinelli è stato al centro di discussioni, con diverse situazioni controverse analizzate dalla moviola
Nella 24ª giornata di Serie A, il Napoli di Antonio Conte incappa nel secondo pareggio consecutivo, fermato sull'1-1 dall'Udinese al Maradona. Gli azzurri sbloccano il match con McTominay, ma vengono subito ripresi da Ekkelenkamp dopo appena tre minuti. I partenopei faticano a trovare il guizzo vincente, sprecando un'importante occasione per allungare in vetta alla classifica. Grande prova di carattere per l'Udinese, che gioca con personalità e conquista un punto prezioso in trasferta. L'edizione odierna de Il Corriere Dello Sport, parlando della partita, si è soffermata sulla moviola della gara arbitrata da Marinelli.
Marinelli incerto ma senza errori gravi: la moviola analizza i casi dubbi
—
"Partita abbastanza complicata per Marinelli, non preciso sia dal punto di vista tecnico (come si faccia a non fischiare fallo per l’intervento di Kristensen ai danni di Neres è inspiegabile, tanto per fare un esempio) sia come gestione disciplinare. Non ci sono però errori gravi nella sua partita, chiusa con appena 14 falli e un solo ammonito (Lucca, peraltro cartellino discutibile). La solerzia di Mazzocchi ha salvato tutti da una decisione paradossale. Parliamo della rete dell’1-1 realizzata dall’Udinese: prima che il pallone giunga a Ekkelenkamp, infatti, il difensore azzurro cerca di evitare il fallo laterale. Il pallone (pur con le telecamere non in linea perfetta) non è mai uscito completamente dal campo, lo fosse stato il VAR sarebbe intervenuto e avrebbe annullato la rete per concedere ai bianconeri friulani una rimessa laterale".