Le pagelle dei principali quotidiani per il tecnico azzurro
Il marchio Napoli al San Siro: adesivo speciale all'esterno dell'impianto di Milano
All'indomani dall'amara sconfitta per 2-1 del Napoli contro il Milan di Allegri, i principali quotidiani sportivi hanno analizzato le scelte fatte da Antonio Conte. Il tecnico italiano avrebbe meritato, insieme alla squadra, un risultato diverso, ma le scelte iniziali non hanno pagato. Di seguito ecco le pagelle riportare dai principali quotidiani:
| Gazzetta dello Sport: 5,5 | "Sceglie Marianucci e non Beukema: la mossa non paga. Dopo il 2-1, con il Diavolo in dieci, tarda qualche minuto a ridisegnare il Napoli" |
| TuttoSport: 6 | "Non convincono alcuni cambi, però ai punti forse avrebbe meritato il pari" |
| Corriere dello Sport: 6 | "Le scelte iniziali non lo premiano, anzi. Paga caro le disattenzioni difensive. Le prova tutte con i cambi, ma l’assedio non genera il pareggio. Il Napoli non perdeva dal 23 febbraio" |
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Commenti
Tutti
Leggi altri commenti