Acerbi-Jesus, fa discutere il precedente in Sambenedettese-Padova: il caso Santini

L'assoluzione di Acerbi per assenza di prova nei fatti contestati da Juan Jesus durante il match Inter-Napoli ha fatto discutere soprattutto in riferimento alla sentenza del Giudice sportivo nel caso Santini, dove pure non furono raccolte prove testimoniali o audio/video eppure si andò alla condanna del calciatore a 10 giornate di squalifica.

Acerbi-Jesus, fa discutere il caso Santini

Ne parla oggi il Corriere dello Sport, ecco quanto evidenziato dalla nostra redazione: "C’è poi il caso che riguarda Claudio Santini, che durante Sambenedettese-Padova (gennaio 2021) ha rivolto all’avversario Mawuli un’espressione gravemente discriminatoria («Nero di mer**a»). In quel caso, né l’arbitro (Natilla di Molfetta), né nessun altro fra campo e panchina aveva udito nulla, tranne un compagno di Mawuli (Masini). In quella decisione, la Corte scrive, fra l’altro che il procedimento a carico di Santini non è stato indiziario in quanto «assumono rilevanza principi consolidati in giurisprudenza, specialmente in sede penale; in particolare “il fatto contestato può essere ritenuto provato anche se il quadro probatorio sia formato dalle sole dichiarazioni della persona offesa, purché sia sottoposta a vaglio positivo circa la sua attendibilità e senza la necessità della presenza di riscontri esterni”». Orientamento che, scrive sempre Torsello, «è quello seguito da questa Corte federale d’appello»".

Se vuoi approfondire tutte le tematiche sul mondo Napoli senza perdere alcun aggiornamento, rimani collegato con Calcio Napoli 1926 per scoprire tutte le news di giornata sugli azzurri in campionato e in Europa.