Tribunale di Napoli, il Consigliere: "Mastandrea ha commesso due errori giuridici"

A Radio Napoli Centrale, nel corso di Un Calcio alla Radio di Umberto Chiariello, Alberto Maria Picardi, Consigliere della Corte d'Appello sez. Penali del Tribunale di Napoli, è intervenuto sull'assoluzione di Acerbi nell'ambito dell'episodio di razzismo con Juan Jesus.

Picardi sull'assoluzione di Acerbi

"Assoluzione Acerbi? L’errore aberrante e criminogeno di questa sentenza è che fonda il suo convincimento su una motivazione assolutamente illegittima, oltre che contraddittoria, nel momento in cui dice che la parola dell’offendente è contraria a quella dell’offeso e, in mancanza di altri elementi di riscontro, la prova è insufficiente. Nel processo penale, che è un processo dove la regola della prova è molto più rigorosa rispetto al giudizio amministrativo, ti trovi a condannare una persona alla luce della sola testimonianza della vittima ritenuta attendibile. Mastandrea ha fatto un errore giuridico di base: non ha detto che la testimonianza non è credibile, ma essendoci soltanto la testimonianza della persona offesa, questa non è sufficiente in assenza di altre prove. Questa tesi è pericolosa. Un altro errore arriva quando Mastrandrea dice che un’offesa c’è – che per il codice sportivo sarebbe dovuto essere sanzionato - e non viene sanzionato".