"Se s'impongono paletti rigidi su stipendi e acquisti, come si può attrarre talenti?", Di Fusco mette in dubbio il modus operandi del Napoli
—Restando in tema di mercato, non crede che la scelta di non investire somme importanti a gennaio sia dettata dalla volontà di investire con più forza in estate? “Può essere, ma rimane il fatto che non si è fatto abbastanza per migliorare subito la squadra. L’Inter, ad esempio, ha rinforzato la rosa dove serviva, mentre il Napoli ha perso pezzi senza sostituirli adeguatamente. Conte, all’inizio dell’anno, aveva dichiarato che il Napoli non dev'essere una società di passaggio, ma un punto di arrivo. Tuttavia, se non si riescono a trattenere i giocatori migliori e s'impongono paletti rigidi su stipendi e acquisti, come si può attrarre talenti? Gennaio è sempre un mercato difficile. i prezzi si alzano, ma senza investimenti mirati si rischia di perdere terreno. Anche Conte ha espresso il suo disappunto, parlando di ‘fumo negli occhi’. Se si vogliono raggiungere certi livelli, bisogna cambiare approccio".
"Un'operazione in uscita del calciomercato del Napoli non mi è piaciuta", Di Fusco critica l'operato della dirigenza partenopea
—Lei è stato un portiere e Manna ha dato per scontato il rinnovo di Meret, ma qualche giorno prima era certo anche l’arrivo di Danilo, che poi non si è concretizzato. Forse la lezione non è servita? Nel calciomercato nulla è certo finché non ci sono le firme, non trova? “Sicuramente, ma credo che nel caso di Meret ci siano tutti i presupposti per il rinnovo. Manna ha fatto quell’affermazione perché è sicuro della trattativa. Non ci sono particolari problemi, almeno non come in altre situazioni. Spero davvero che si trovi un accordo, perché, al di là delle critiche, Meret si è sempre caricato sulle spalle la responsabilità della porta del Napoli e ha meritato il suo posto. Inoltre, il Napoli ha già commesso un errore in quel ruolo, dando Caprile in prestito al Cagliari con un diritto di riscatto fissato a soli 8 milioni di euro, una cifra troppo bassa per un giovane di talento che, già oggi, potrebbe valere di più. Quest'operazione non mi è piaciuta. Quando il Napoli acquistò Caprile, dissi subito che mi piaceva molto come portiere. Lo avevo seguito a Bari e lo ritengo un prospetto importante. Mandarlo a giocare è stata una scelta giusta, perché a Napoli avrebbe avuto poco spazio, ma il problema è aver concesso al Cagliari un diritto di riscatto così basso. Probabilmente il club non crede fino in fondo nel calciatore, ma se hai un giovane talentuoso, devi gestirlo con più attenzione. Questa clausola stona un po'".
CalcioNapoli1926.it è stato selezionato da Google, se vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie seguici anche su Google News.
© RIPRODUZIONE RISERVATA



/www.calcionapoli1926.it/assets/uploads/202512/5c56087f4239977589c3343b3205fa19.png)