Anche Napoli-Parma non è stata esente da polemiche. Nel secondo tempo infatti Buongiorno è stato protagonista di un evento che ha portato ad una vera e propria bufera. Spinazzola ha calciato la palla sul difensore ex Torino, che a distanza ravvicinata non ha potuto ritrarre il braccio, l'arbitro ha però ritenuto l'episodio regolare non assegnando il calcio di rigore. Alla Domenica Sportiva, Adani e Graziani hanno discusso riguardo l'episodio. Di seguito le loro parole

interviste
Botta e risposta negli studi Rai, Adani: “Fallo di Buongiorno non può essere rigore”
Graziani: "Il Napoli a parti inverse si sarebbe arrabbiato, braccio troppo largo"
—Adani ha commentato così l'episodio: "Per me, quello non può essere rigore, a differenza del tocco di mano di Federico Gatti in Atalanta-Juventus. Una differenza importante sta anche nel fatto che la palla, nel caso di Buongiorno, è stata calciata da Leonardo Spinazzola, un suo compagno". La pensa diversamente, invece, Ciccio Graziani: "Se la stessa cosa fosse successa nell'altra area, il Napoli si sarebbe arrabbiato da morire! Rigore netto: Buongiorno sta col braccio troppo largo in area e un difensore non può permetterselo". Ribatte nuovamente Adani: "Il braccio lo puoi tenere come vuoi, purché non commetti un fallo. Ti sbagli e lo ribadisco: per me, quell'intervento di Buongiorno non era punibile. Ha fatto bene l'arbitro a non dare penalty a favore del Parma".
© RIPRODUZIONE RISERVATA

