Crisanti: “Attenzione alle regioni, possono falsificare i dati. Da scongiurare una terza ondata”

Intervistato da La Stampa, il professor Andrea Crisanti, ordinario di microbiologia a Padova, commenta il possibile nuovo DPCM. Il Governo ha come sappiamo istituito delle fasce di pericolo entro cui il contagio è contenibile, e oltre le quali sarà invece possibile per ogni apparato regionale disporre delle misure di contenimento più ampie o meno restrittive. Tutto dipenderà da diversi criteri, ma ne sono stati elencati ben 21.

LEGGI QUI LE ULTIME NEWS SUL RINNOVO DI RINO GATTUSO 

Le parole di Crisanti

"Mi sembra che manchi un automatismo chiaro per prevedere le chiusure. E poi leggo di 21 criteri: credo che quelli fondamentali riguardino il riempimento dei posti in ospedale. Non vorrei che questo spingesse le Regioni a non essere trasparenti. Se tenere aperta o chiudere una Regione diventa un fatto politico, se un presidente di Regione pensa che il successo politico si dimostra non chiudendo, è chiaro che ci sono mille modi per aggiustare i dati e stare sotto la soglia.

Trattasi di dati che facilmente si possono manipolare. Non vorrei che si evitassero i ricoveri per diminuire i numeri. Questo peserebbe sulla pelle dei pazienti. La prudenza del Governo va anche bene, ma tutto dipende dall'obiettivo. Ci sono due possibilità: un mini lockdown fino a Natale con conseguente riapertura o fare il lockdown a gennaio e poi partire con un sistema più rodato. Quello che però va realmente rivisto è il sistema di tracciamento. Senza un sistema si rischia la terza ondata" 

SEGUICI ANCHE SU TWITTER CLICCANDO QUI