Se vuoi approfondire tutte le tematiche sul mondo Napoli senza perdere alcun aggiornamento, rimani collegato con Calcio Napoli 1926 per scoprire tutte le news di giornata sugli azzurri in campionato e in Europa.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
interviste
Quest'oggi, Claudio Gavillucci è intervenuto ai microfoni della Rai a "Radio Anch'io Sport". L'ex arbitro ha commentato la decisione di Manzano di non assegnare il penalty all'Ucraina nella gara pareggiata ieri con l'Italia.
Di seguito le dichiarazioni dell'ex direttore di gioco: "Da arbitro, era più facile dal campo fischiare il rigore che non fischiarlo, perché la dinamica porta a interpretare l’intervento di Cristante come negligente. In area di rigore chi arriva prima sul pallone tra l’attaccante e il difensore vince. Dal punto di vista del Var, i replay che sono passati in tv non chiariscono del tutto. Se dovessimo dare una percentuale, a mio avviso andrebbe a favore del contatto. Evidentemente il Var non aveva immagini chiare e se non lo sono al 100%, ha le mani legate. Nella spartizione delle responsabilità, me ne ha di più l’arbitro in campo che il Var. Non mi sento di colpevolizzare più di tanto il Var che comunque deve operare all’interno di un protocollo chiaro e stretto, dove se non c’è un’evidenza al 100% non può intervenire. Mi farebbe piacere ascoltare l’audio tra l’arbitro Gil Manzano e il Var. Perché se Manzano dice di aver visto il contatto ma di non averlo reputato sufficiente per un rigore, allora mette fuori gioco il Var. A quel punto sarebbe errore dell’arbitro al 100%"
Se vuoi approfondire tutte le tematiche sul mondo Napoli senza perdere alcun aggiornamento, rimani collegato con Calcio Napoli 1926 per scoprire tutte le news di giornata sugli azzurri in campionato e in Europa.
© RIPRODUZIONE RISERVATA